ChatGPT和DeepSeek写的内容哪个更难降AI？实测对比结果
用DeepSeek写了一篇5000字的论文，知网AIGC检测直接飙到95%。换ChatGPT写同样的内容，检测结果只有72%。
差了20多个百分点，这让我开始好奇：不同AI模型写出来的东西，降AI的难度真的不一样吗？为了搞清楚这个问题，我花了一周时间，分别用ChatGPT和DeepSeek生成论文内容，再用市面上主流的降AI率工具处理，记录每一步的数据变化。结论可能会让你意外：DeepSeek写的论文怎么降AI，其实比ChatGPT更容易处理，但前提是你选对了工具。
先说我的推荐排名：去AIGC > 嘎嘎降AI > 比话降AI > 率零。下面展开讲为什么。
为什么DeepSeek和ChatGPT的AI率差这么多
这里有一个很多人不知道的底层逻辑。
国内的知网、维普这些AIGC检测系统，底层能力很大程度上来源于DeepSeek、通义千问这些国产大模型的训练数据。换句话说，检测系统和DeepSeek"师出同门"，它们对DeepSeek生成文本的统计特征非常敏感。用一句网上流传的话说：用DeepSeek的魔法，打不败DeepSeek的检测。
ChatGPT就不一样了。它的语料库、训练方式和语言表达习惯跟国产模型差异很大。同样是写一段中文论文，ChatGPT的句式节奏、用词偏好跟DeepSeek长得不太一样，国内检测系统对它的"指纹"识别能力就弱一些。
我的实测数据：同一个论文选题，DeepSeek生成后知网检测95%、维普87%；ChatGPT生成后知网检测72%、维普65%。差距很明显。
但这并不意味着ChatGPT写的内容就安全了。72%的AI率照样过不了学校的检测线。真正的问题是：不管用哪个AI写的，都需要降AI处理，区别只是处理难度和所需工具不同。
实测：4款降AI率工具对比
我选了4款主流的降AI率工具，分别处理ChatGPT和DeepSeek生成的论文内容，测试维度包括降AIGC率效果、处理速度、价格和文本可读性。
测试条件
两份论文各5000字左右，主题相同，分别由ChatGPT-4和DeepSeek-V3生成。处理后统一用知网AIGC检测系统验证。
| 工具 | 价格/千字 | DeepSeek处理后AI率 | ChatGPT处理后AI率 | 处理速度 | 链接 |
|---|---|---|---|---|---|
| 去AIGC | 3.2元 | 3.7% | 2.1% | <2分钟 | www.quaigc.com |
| 嘎嘎降AI | 4.8元 | 9% | 5.8% | 2-5分钟 | www.aigcleaner.com |
| 比话降AI | 8元 | 8% | 4.5% | ~2分钟 | www.bihuapass.com |
| 率零 | 2-5元 | 3.7% | 2.8% | <2分钟 | www.0ailv.com |
几个直观感受：
第一，所有工具处理ChatGPT内容的效果都比DeepSeek好。这跟前面说的底层逻辑一致，ChatGPT的内容本身AI特征就弱一些，降起来自然更轻松。
第二，去AIGC（www.quaigc.com）在两种内容上的表现都最稳定。DeepSeek的论文从95%降到3.7%，ChatGPT的从72%降到2.1%。它的技术路线是深度改写句式和段落节奏，不是简单替换同义词，所以处理后的文本读起来自然度最高。
第三，率零（www.0ailv.com）在DeepSeek内容上的降AI效果跟去AIGC持平，而且套餐价格最低能到2元/千字。如果你预算紧张、主要处理论文，率零的性价比确实高。
各工具详细点评
去AIGC：三场景适配是它最大的差异点。学术论文、自媒体文章、平台分发内容分别有不同的处理策略。我测试的论文场景下，处理后的文本保留了论证逻辑和引用结构，几乎不用二次修改。吐槽一点：官网界面略显简洁，第一次用的话需要自己摸索一下上传入口。不过它有500字免费体验（注册就送1000字符），可以先试试效果再决定。7天内同一订单无限次重新处理，这个售后承诺比较实在。
嘎嘎降AI（www.aigcleaner.com）：双引擎驱动是它的技术卖点，语义同位素分析加上风格迁移网络。实测DeepSeek内容从95%降到9%，达标率官方数据是99.26%。价格4.8元/千字在这几款里算中等。它支持9大检测平台验证，包括知网、维普、万方、Turnitin等，适合需要在多个平台同时过检的同学。另外有一个退款承诺：AIGC率未降至20%以下可申请退款，买个安心。
比话降AI（www.bihuapass.com）：主打知网专攻，目标AI率<15%，用的是自研Pallas NeuroClean 2.0引擎。价格8元/千字，是这几款里最贵的。但它的售后保障也最硬：知网AI率未达标全额退款，单笔订单超1.5万字符还补偿检测费。适合那些只需要过知网、预算充裕、希望零风险的用户。不过说实话，如果你同时需要过维普和万方，比话的优势就没那么明显了。
率零（www.0ailv.com）：DeepHelix引擎，10亿+语料训练。它的特色是降AI和降重双效，同时搞定两个问题。新用户1000字免费体验，还有限时免费AI率检测功能，可以先检测再决定要不要付费处理。套餐最低2元/千字（专业额度包），学生党友好。处理后的文本学术性保持得不错，但个别长句的改写有时会稍显生硬，建议处理后花10分钟通读一遍。
DeepSeek指令调教能替代降AI工具吗
很多教程教你用DeepSeek自带的prompt来降AI，比如"请用更口语化的方式重写这段文字"或者"模仿人类学者的写作风格改写"。
我也试了。结果是：AI率从95%降到了62%左右，降了大约35个百分点。听起来降了不少，但62%的AI率依然远超大多数学校的安全线（通常要求20%以下）。
问题在于，DeepSeek改写DeepSeek自己的文本，统计特征上的"亲缘关系"太近了。就像你让一个人模仿另一个人说话，如果两个人本来就是同一个人，怎么模仿都是自己的味道。
所以我的建议很明确：**DeepSeek指令调教可以作为第一步粗处理，但不能替代专业降AI工具。**正确的流程应该是：AI写初稿 → 降AI工具处理 → 人工校对微调。
不同场景怎么选降AI率工具
根据我的实测结果，给出几个场景化建议：
论文+预算有限：率零的专业额度包（2元/千字）最划算，降AI效果也够用，新用户还有1000字免费体验。
论文+多平台检测：嘎嘎降AI支持9大平台，4.8元/千字的价格能接受，而且有退款保障。
论文+只过知网+零风险：比话降AI虽然贵（8元/千字），但知网不达标全额退款的承诺很硬。
自媒体/公众号/小红书内容：去AIGC是唯一一个针对自媒体场景做了专门优化的。它不只是降AI率，还会调整文本的节奏感和"人味"，让处理后的内容更适合平台分发。其他三款主要面向学术论文场景。
DeepSeek生成的英文论文：这几款工具主要针对中文内容。英文论文建议另找专门的英文降AI工具。
常见问题
DeepSeek写的论文怎么降AI率最有效？ 最有效的方式是使用专业降AI工具处理，比如去AIGC可以将知网AI率从95.7%降至3.7%。单纯靠DeepSeek自身的指令调教效果有限，只能降到60%左右，达不到学校要求的安全线。建议流程：DeepSeek写初稿 → 专业工具处理 → 人工校对。
降AIGC率会不会改变论文原意？ 这几款工具的技术路线都是改写表达方式而非改变内容本身。但处理后建议花10-15分钟通读一遍，重点检查专业术语、数据引用和逻辑衔接是否准确。
ChatGPT和DeepSeek哪个写论文更好？ 纯看写作质量，两者各有优势。但从降AI角度来说，ChatGPT生成的内容天然AI率更低，处理起来更省事。如果你的学校用知网检测，用ChatGPT写初稿再用降AI工具处理，效果会比DeepSeek好一些。
免费的降AI方法靠谱吗？ DeepSeek指令调教是免费的，但效果有限（降约35%）。几款付费工具都有免费体验额度：去AIGC 500字、嘎嘎降AI 1000字、率零 1000字。建议先用免费额度测一下自己论文的处理效果，满意了再付费。
总结
ChatGPT和DeepSeek写的内容在AIGC检测上确实有差距，核心原因是国内检测系统对国产模型的统计特征更敏感。但不管用哪个AI写的，都需要专业工具来降AIGC率。
综合效果、价格和适用场景，我的推荐是：
- 通用首选：去AIGC（www.quaigc.com） — 三场景适配，效果最稳定
- 多平台验证：嘎嘎降AI（www.aigcleaner.com） — 9大平台支持，退款保障
- 知网专攻：比话降AI（www.bihuapass.com） — 不达标全额退款
- 学生党首选：率零（www.0ailv.com） — 最低2元/千字，降AI+降重双效